*这是由Google Adsense推荐的一个广告,并不代表本站的观点。

这是乱玩VPS系列......

又开始写VPS了......

Vultr是个小众的VPS,价格勉强能接受

日本东京5USD

配置如下

1GB RAM+25GB SSD+1vCPU+1TB Bandwidth=5USD/mo

支持支付宝微信

微信现在还不能用呢嘤嘤嘤

首先,打开官网

官网地址:https://vultr.com

我这个链接可以获得100美元的赠金呢~

普通的注册一下就行

推荐大家使用Chrome(里面自带翻译)

注册

然后进去了

发现没法用

首先要氪金[滑稽]

最低10美元,支持支付宝

接下来就是大家期待的评测啦[滑稽]

我先开通个主机

美国New York(NJ)新泽西州有3.5美元和2.5美元(IPv6)的套餐

配置是

512MB RAM+10GB SSD+1vCPU+500GB Bandiwidth=3.5USD;

还有个IPv6的,但是不推荐使用,因为现在ipv6还没有通用

如果想用,我以后会写一篇文章

服务器就部署成功啦


知道了Root密码之后就可以连接服务器啦!

其实这些东西可以开酸酸乳

但是如果你找到了个Banned的IP,你还可以兑换

然后我来测试一下Vultr各个地区的服务器吧~

热门地区

东京地区服务器

东京的服务器

服务器线路明显走的ntt(本人宽带浙江宁波电信)

下面我来看看联通和移动的,电信的我那边已经测试了qwq

移动是直连

联通也是NTT

Vultr日本东京 Ping的时延算是正常

附一组我本地ping的结果(在宁波市晚高峰电信测试)

C:\Users\21048>ping 108.160.132.228

正在 Ping 108.160.132.228 具有 32 字节的数据:
请求超时。
来自 108.160.132.228 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=50
来自 108.160.132.228 的回复: 字节=32 时间=221ms TTL=50
来自 108.160.132.228 的回复: 字节=32 时间=222ms TTL=50

108.160.132.228 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 3,丢失 = 1 (25% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 216ms,最长 = 222ms,平均 = 219ms

C:\Users\21048>

下面是vultr的硬件

--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号             : Intel Core Processor (Broadwell, no TSX, IBRS)
CPU 核心数           : 1
CPU 频率             : 2394.454 MHz
总硬盘大小           : 25.5 GB (2.0 GB Used)
总内存大小           : 985 MB (107 MB Used)
SWAP大小             : 0 MB (0 MB Used)
开机时长             : 0 days, 0 hour 19 min
系统负载             : 0.80, 0.25, 0.09
系统                 : Ubuntu 18.04.4 LTS
架构                 : x86_64 (64 Bit)
内核                 : 4.15.0-76-generic
虚拟化平台           : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 322 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 361 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 353 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  IP地址            下载速度            延迟
CacheFly                  204.93.150.152    15.4MB/s            158.327 ms
Linode, Tokyo, JP                                                ms
Linode, Singapore, SG     139.162.23.4      27.4MB/s            70.397 ms
Linode, London, UK        176.58.107.39     8.79MB/s            213.866 ms
Linode, Frankfurt, DE     139.162.130.8     7.60MB/s            263.224 ms
Linode, Fremont, CA       50.116.14.9       17.9MB/s            109.185 ms
Softlayer, Dallas, TX     173.192.68.18     12.7MB/s            143.928 ms
Softlayer, Seattle, WA    67.228.112.250    21.7MB/s            88.410 ms
Softlayer, Frankfurt, DE  159.122.69.4      3.66MB/s            241.867 ms
Softlayer, Singapore, SG  119.81.28.170     23.2MB/s            80.597 ms
Softlayer, HongKong, CN   119.81.130.170    38.0MB/s            49.273 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  上传速度          下载速度            延迟
上海电信                  1.84 Mbit/s       7.16 Mbit/s         416.79 ms
西安电信                  17.45 Mbit/s      98.97 Mbit/s        328.258 ms
北京联通                  18.20 Mbit/s      106.80 Mbit/s       991.25 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥        : 86.3 ms    北京        : 162.52 ms  武汉        : 93.51 ms
昌吉        : Fail       成都        : Fail       上海        : Fail
太原        : 169.78 ms  杭州        : 253.56 ms  宁夏        : 81.0 ms
呼和浩特    : 260.47 ms  南昌        : Fail       拉萨        : Fail
乌鲁木齐    : 273.12 ms  天津        : 230.55 ms  襄阳        : Fail
郑州        : 859.36 ms  沈阳        : Fail       兰州        : Fail
哈尔滨      : Fail       宁波        : Fail       苏州        : Fail
济南        : Fail       西安        : 196.22 ms  西宁        : Fail
重庆        : Fail       深圳        : Fail       南京        : Fail
长沙        : Fail       长春        : 161.25 ms  福州        : 121.48 ms
--------------------------------------------------------------------------

从硬盘IO来看应该是SSD盘

下面是Vultr日本东京的Unixbench成绩

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 16 2020 09:45:30 - 10:13:33
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       27137764.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4717.3 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3665.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        626831.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          168955.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1462465.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              889244.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 193838.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              10229.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   7108.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    830.0 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         646352.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   27137764.2   2325.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       4717.3    857.7
Execl Throughput                                 43.0       3665.0    852.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     626831.3   1582.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     168955.7   1020.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1462465.9   2521.5
Pipe Throughput                               12440.0     889244.3    714.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0     193838.2    484.6
Process Creation                                126.0      10229.8    811.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       7108.7   1676.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        830.0   1383.4
System Call Overhead                          15000.0     646352.7    430.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1057.1



======= Script description and score comparison completed! =======

1057分,还不错

下面是YT观看测试

电信下午晚高峰测试,毫无压力

能上1k,720P,速度还是不行

新加坡地区服务器

接下来我们测试新加坡的

电信不容乐观,ntt绕道东京再到新加坡

接下来我们看联通的

联通也是不容乐观,绕道大阪ntt到新加坡

接下来我们看移动的

移动绕道广州走pccw路线,还好

接下来是ping的时延

不忍直视,全是黄色

那天我上网,突然蹦出一个窗口,很黄很暴力,我马上收藏了把它关了

鬼畜之源

附我的ping结果(宁波电信晚高峰)

C:\Users\21048>ping 45.76.162.17

正在 Ping 45.76.162.17 具有 32 字节的数据:
来自 45.76.162.17 的回复: 字节=32 时间=428ms TTL=50
来自 45.76.162.17 的回复: 字节=32 时间=438ms TTL=50
来自 45.76.162.17 的回复: 字节=32 时间=449ms TTL=50
来自 45.76.162.17 的回复: 字节=32 时间=449ms TTL=50

45.76.162.17 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 428ms,最长 = 449ms,平均 = 441ms

C:\Users\21048>

接下来是硬件等配置qwq

--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号             : Intel Core Processor (Broadwell, no TSX, IBRS)
CPU 核心数           : 1
CPU 频率             : 2394.454 MHz
总硬盘大小           : 25.5 GB (2.0 GB Used)
总内存大小           : 985 MB (112 MB Used)
SWAP大小             : 0 MB (0 MB Used)
开机时长             : 0 days, 0 hour 6 min
系统负载             : 0.55, 0.16, 0.05
系统                 : Ubuntu 18.04.4 LTS
架构                 : x86_64 (64 Bit)
内核                 : 4.15.0-76-generic
虚拟化平台           : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 283 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 323 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 333 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  IP地址            下载速度            延迟
CacheFly                  167.88.158.176    94.1MB/s            0.744 ms
Linode, Tokyo, JP         废了              废了                      ms
Linode, Singapore, SG     139.162.23.4      112MB/s             1.220 ms
Linode, London, UK        176.58.107.39     11.7MB/s            173.438 ms
Linode, Frankfurt, DE     139.162.130.8     12.2MB/s            156.195 ms
Linode, Fremont, CA       50.116.14.9       11.8MB/s            165.110 ms
Softlayer, Dallas, TX     173.192.68.18     7.81MB/s            206.883 ms
Softlayer, Seattle, WA    67.228.112.250    9.99MB/s            163.417 ms
Softlayer, Frankfurt, DE  159.122.69.4      4.83MB/s            150.417 ms
Softlayer, Singapore, SG  119.81.28.170     66.0MB/s            1.200 ms
Softlayer, HongKong, CN   119.81.130.170    51.7MB/s            31.302 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  上传速度          下载速度            延迟
上海电信                  3.13 Mbit/s       10.96 Mbit/s        472.278 ms
西安电信                  21.95 Mbit/s      91.39 Mbit/s        380.796 ms
北京联通                  12.28 Mbit/s      15.05 Mbit/s        267.97 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥        : 273.19 ms  北京        : 208.84 ms  武汉        : 236.86 ms
昌吉        : Fail       成都        : Fail       上海        : Fail
太原        : 164.78 ms  杭州        : 343.47 ms  宁夏        : 275.71 ms
呼和浩特    : 344.11 ms  南昌        : Fail       拉萨        : Fail
乌鲁木齐    : Fail       天津        : 394.01 ms  襄阳        : Fail
郑州        : 252.67 ms  沈阳        : Fail       兰州        : 247.99 ms
哈尔滨      : Fail       宁波        : Fail       苏州        : Fail
济南        : 242.33 ms  西安        : 250.34 ms  西宁        : Fail
重庆        : 307.98 ms  深圳        : Fail       南京        : Fail
长沙        : Fail       长春        : 262.48 ms  福州        : 273.64 ms
--------------------------------------------------------------------------

看起来Vultr新加坡并没有比东京的差多少啊

接下来是Unixbench的结果

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 16 2020 12:35:25 - 13:03:27
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       25276914.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4613.5 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2952.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        361334.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          104134.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1013667.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              565554.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 149141.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7905.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5538.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    723.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         329143.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   25276914.3   2166.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       4613.5    838.8
Execl Throughput                                 43.0       2952.5    686.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     361334.7    912.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     104134.0    629.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1013667.9   1747.7
Pipe Throughput                               12440.0     565554.7    454.6
Pipe-based Context Switching                   4000.0     149141.9    372.9
Process Creation                                126.0       7905.8    627.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5538.8   1306.3
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        723.3   1205.5
System Call Overhead                          15000.0     329143.1    219.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         773.7



======= Script description and score comparison completed! =======

773分,比日本地区的还要差啊

冷门地区

阿姆斯特丹

巴黎

法兰克福

伦敦

现在vultr可以获得3USD的赠金

前提是要做活动

规则就是

用推特登录,关注Vultr的推特,发一个关于Vultr的推文

大功告成

活动页面在这里


科技为主,游戏为辅。技术肥宅,喜欢看番。